灾难的另一种解读电视剧里的伦敦大火

水　月/ 文

火本是一种自然现象，但当它在人类社会中扩大成灾，就被赋予了复杂的社会含义。1666 年9 月2 日发生在伦敦的那场大火，改变了英格兰的命运，也改变了苏格兰和爱尔兰乃至整个欧洲的历史。
随着时间的推移，真实事件的记忆逐渐模糊，于是“历史成了传说，传说成了神话”，文艺作品却因此而得以升华。2014 年一部4 集迷你剧《伦敦大火（The Great Fire）》悄然播映，之后也波澜不惊，在豆瓣的评分系统中只有6.2 分，算是勉强及格。不过，它却也算是用现代的影像技术为我们再现了那场惊心动魄的火灾。
火灾起因是一个不经意的疏忽。面包师的女儿白天工作太累，在给妹妹讲睡前故事的时候，睡着了。没有熄灭的烤炉里的火焰，溅出炉膛引燃了麦秸，酿成了大火。
发现起火以后，人们试图用水来灭火。可是，面对已经熊熊燃烧的大火，无异于杯水车薪。剧中最先进的灭火工具，也就是古代所谓的“唧筒”了。
没有更好的灭火设备，更没有消防队，甚至没有人来组织有序的灭火。达官贵人们不是在酒足饭饱之后的酣眠中，就是在进行着你死我活的权力斗争。西班牙的天主教势力悄然潜入，想利用同样信仰天主教的国王的弟弟约克公爵（后来的詹姆斯二世）来觐见查理二世（Charles II，1630 年5月29 日－ 1685 年2 月6 日），希图让国王放弃基督教新教信仰而归信天主教。这一企图，让国王的情报总管得悉了丝马迹，为了捞取政治资本，他不惜以歪曲事实、屈打成招的手段来将火灾原因栽赃给天主教徒，借机挑起国际争端。
在政治和宗教斗争之间，平民成了双方驱策的工具。

有斗争，就有爱情。只是在灾难面前，爱情显得很有点不合时宜。这也是本剧最为观众诟病的地方。所以，下面省略若干字，跳过令观众昏昏欲睡的男女主人公的爱情故事以及其他balabala……
值得庆幸的是，在苟且的生活和恐怖的灾难面前，总还有人能够理性地思考。比如，塞缪尔·佩皮斯（Samuel Pepys，1633 年2 月23 日－ 1703 年5 月26 日），这位后来成为著名的作家和政治家的小官吏，不仅用他的鹅毛笔忠实记录下所发生的一切，还用他的智慧让国王认清了形势的严峻性。

他也因此而得到了国王的信任，后来晋升至海军大臣，并成为了国会议员。不过，在剧中，佩皮斯并不是什么“伟光正”的角色，他也有自己的毛病。正如几乎所有英美剧中的人物一样，英雄之所以成为英雄，并不是因为他一直都正确，而是他在关键时刻做了一件正确的事。

剧中的国王查理二世也是如此。随着剧情的推进，他开始逐渐认识到了自己身上的责任，从逃避到担当，从刚愎到自省，他深入一线指挥灭火，成功说服民众炸掉了房屋，打通了防火通道，有效阻止了大火的蔓延。
正是沧海横流方显英雄本色，查理二世在大火中的表现，重新赢得了民众的支持，让经历了克伦威尔父子执政的混乱政坛得以归正，并为他日后重建专制王权奠定了坚实的基础，最终让他得以“欢乐王”“快活王”（Merrie Monarch）的美誉而名垂青史。