2018年11月28日，有同事问我，《申江服务导报》休刊了，你知道吗？虽然我不买报纸已经有一段年头了，但我还是知道，这份20年品牌的都市报纸曾经陪伴了众多市井百姓的青春岁月，也见证了摩登城市的发展、潮流文化的更替，如今却到了它自己被替代的日子。纸媒关张的事情，这些年听得多了，但我还是生出些许兔死狐悲的感觉。就拿消防杂志来说吧，曾几何时，消防杂志在全国各地处处开花，而进入新世纪后，却也都逐渐凋零。被新媒体替代，难道就是它们的宿命吗？

联想到手边的消防杂志，信息社会还需要消防杂志吗？

用保护视力来回答这个问题，似乎有气无力。的确，电子墨水也不伤眼睛。那么消防杂志存在的意义，应该就在于它内在的需求。作为传媒，归根到底，比拼的还是它所能提供的文化产品的质量。内容为王，是唯一标准。

从形式上来说，消防杂志相较于新媒体，更加保守。它不如微博微信等新媒体能在新闻事件发生后的第一时间快速反应，它需要采访、写作、编辑、排版、印刷，乃至邮寄等多道步骤，才能最终展现于读者面前。然而这世上有一利往往也有一害，反之亦然。新媒体由于其入行门槛低，往往就良莠不齐，比如在微信朋友圈中就充斥着宣扬伪科学的鸡汤文。前不久有位年轻人在家庭群中转发了辟谣文章，力证没有塑料做的大米、土鸡蛋和其他鸡蛋没有差别、不存在食物相生相克的说法、隔夜水不会致癌等科学结论，结果反被踢出了群。在假作真时真亦假的网络环境中，纸媒的保守性却也让它的内容更能经得起时间的检验。时间可以沉淀渣滓，编辑就是一个去伪存真的过程。消防杂志在传播正确的知识上，是有其作用的。

在推送手段上，新媒体可以时时推送，一次还可以好多篇，只要你的服务器够劲带宽够大，信息容量几乎不受限制。消防杂志却有其出刊周期，每期的内容又都是有限，一共也就是这么几页的容量，只能放这么多的文章。文字多了，图片就少了，图片大了，文字就排不下。不过，从另一方面想，这未尝不是一件好事。因为经过编辑，我们能够去芜存菁，为读者节约下很多时间。像重庆公交车坠江事件，起初那些新媒体一忽儿说是女司机犯错，一忽而说是小车逆行，充满着不确定的揣测之词，这些在消防杂志上都被省略了，因为它们非但无关宏旨而且都不准确。总之，编辑花时间，读者省时间。

当然，话说到这会儿，其实并不是把传统媒体与新媒体对立起来。从本质上来说，媒体的任务和目标都是一致的，区别只在于呈现的方式不同。电视机的发明也没有让电影走上绝路，相反却分流了观众，让电影艺术走上更高层级的发展。作为一个越来越多元的世界，各种形式的媒体并存，正是人类社会发展壮大的必然现象。与此同时，读者的需求也日益多元化，不论哪种媒体都不可能独霸每个读者的视野。喜欢看各种新闻的反转“剧情”，请去新媒体。喜欢节约时间、节省目力的，来份消防杂志。加之杂志姓“杂”，一期中容纳的文章也尽可能多种多样。不感兴趣，大可以一翻而过。大家各取所需，皆大欢喜，幸甚至哉。