一出好戏带火一位好演员，随之而来的却也有负面消息。某央媒在官微上抱怨，与这位演员约好了采访，临时被要求更改，到了新地方又发现对方没有按照约定备妥场地，最后对方干脆以时间不够而取消了采访。窃以为，作为专业媒体利用官微发牢骚，固然有器小之嫌，但媒体对演员及其团队的操守进行舆论监督，也是题中应有之义。这位演员及其所属公司在随后24小时内连发4次道歉的微博，知错即改，善莫大焉。从博中，我们也能看出演员本人并非有意爽约，而是其团队调度安排失当，不是为了“耍大牌”而有意为之。正是由于其本也无意失信，所以媒体也接受了她的道歉。
人无信不立，一个好演员，首先应该做个诚实守信的好人。然而，另一种有意的不诚信行为却屡屡发生，有的至今都没有受到应有的惩处。号称自主创新国产浏览器的“红芯”，日前被人发现使用的竟是两年前 Chrome49 内核的开源代码。西洋镜被拆穿后，相关责任人非但没有任何道歉的意思，反而跳出来说这是“站在巨人肩膀上去做创新”，凭着这个套了“马甲”的假货居然还融资了 2.5 个亿！我们不禁联想到十多年前的“汉芯”造假事件。当时，上海交通大学微电子学院院长陈进教授从美国一家公司买回芯片，雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，然后加上“汉芯”标志“研制”而成，却因为其欺骗成功，被鉴定为“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”，是“我国芯片技术研究获得的重大突破”。陈进借助“汉芯一号”又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。造假事件败露后，当事人也仅仅是被撤销了院长职务，解聘而已，没有受到任何司法意义上的追责。这大概就是造假者前赴后继有恃无恐的原因之一吧。
如果说科技领域里的造假还只是“谋财”的话，那么在安全领域里的造假则直接就是“害命”了。
日前公布的《江苏连云港聚鑫生物科技有限公司“12•9”重大爆炸事故调查报告》中显示，2017 年 12月 9 日 2 时 9 分，造成 10 人死亡、1 人轻伤，直接经济损失 4875 万元的爆炸事故中，除了该公司负主要责任以外，“设计、监理、评价、设备安装等技术服务单位未依法履行职责，违法违规进行设计、安全评价、设备安装、竣工验收，是事故发生的重要原因”。这些单位 , 有的“无相关设计和安全评价资质，非法提供项目设计及安全评价咨询服务”，有的“违规出具正式施工图”，有的“出具虚假评价报告”，有的“出借资质给不具备工程承包、建筑机电安装队伍”，有的“违规出具建设项目监理证明”，还有的“未参与项目竣工验收，违规在竣工验收报告上加盖单位公章”, 环环相扣形成了造假一条龙服务，真是触目惊心！对于安全领域的造假，我们绝对应该“零”容忍，不仅应该吊销相应单位的资质，还要追究直接责任人的法律责任。
事故的发生从来不是简单的一因一果的关系，尤其是安全生产领域，伴随着社会的现代化和生产工艺的复杂化，参与的各个单位的分工也更加多样化和专业化，如果不能守住“诚信”这条底线，那么一切人类进步的成果都将毁于一旦。
