再说三合一

0 min read
钟韵瑶/ 文

2017 年11 月18 日,北京大兴区,一场致19 人死亡的大火,再次“烧热”了一个老生常谈的话题:“三合一”场所的安全隐患。
“11·18”火灾起火的建筑是一个典型的“三合一”场所,两层高的建筑内既有餐饮、洗浴、广告制作、生产加工储存服装等商户,又居住着四百多人,隐患突出。以往,“三合一”火灾并不少见,但屡次占据媒体头条依然没有引起所有人的足够重视,对那些“三合一”场所的经营者而言,在利益与安全的天平上,显然他们更倾向于利益。

认识“三合一”

“三合一”场所是指住宿与生产、仓储、经营一种或一种以上使用功能违章混合设置在同一空间内的建筑。该同一建筑空间可以是个一独立建筑或一个建筑中的一部分,且住宿与其他使用功能之间未设置有效的防火分隔。改革开放以来,个体私营经济的快速发展和市场经济的不断繁荣,使得一些经济较为发达的地区出现了相当数量的“三合一”场所。
从场所形态看,“三合一”主要有企业单位式、商业铺面式、家庭作坊式和农业生产式。前两者是指厂房、仓库、商场、餐饮、娱乐场所中设置员工宿舍的企业场所,没有统一的主管机构,各业主只顾经营便利而忽视火灾隐患占用疏散通道、消防车通道的现象屡见不鲜;家庭作坊式是将自建住房或者沿街住宅改建扩建,改变使用性质,进行生产用途,住宿场所和加工、生产、仓储、经营等场所没有严格的防火分隔,楼下生产楼上住宿;农业生产式,有明显的区域特点,主要集中在城乡接合部、“城中村”、棚户区和广大农村地区,在自建、私搭简易用房、大棚中从事生产、储存和住宿。

“三合一”惹的祸

“三合一”给业主带来经营和生产的方便,但随之而来的是拥挤混乱、条件简陋的严峻隐患,极易造成群死群伤恶性火灾事故。
2000 年4 月2 日,湖南长沙市八一路116 号发生火灾,
致7 人死亡。116 号是一栋8 层高的综合楼,里面开设了汽车配件店、汽车美容护理中心、休闲中心等商铺。4 月1 日深夜,一汽车美容护理中心工作人员蔡某在休息室内吸烟时不慎引燃沙发,当同事们发现情况纷纷外逃时,却被闸门锁在了屋内,最终命丧当晚。
2006 年9 月14 日,浙江湖州福音大厦发生火灾,15 人死亡。福音大厦是连体五层高的商业店铺,以经营童装辅料批发和零售业务为主,—至三层为商场,三层局部为仓库,四层为员工宿舍和仓库,五层为业主居住房。当天凌晨4点左右,位于一层的一间辅料商户内电线短路引燃其他物品。大厦内,采用可燃材料作为房间隔墙、室内消火栓数量不足、货物大量堆积占用疏散通道、住宿人员不懂逃生自救方法等因素,使得火势蔓延迅速,人员无法及时逃出。
2013 年12 月11 日,广东深圳一农批市场大火,造成16 人死亡。发生火灾的荣健农批农贸市场由21 栋厂房改建而成,是深圳第二大农贸批发市场,有1600 多家商铺。荣健市场长期存在乱搭乱盖的现象,起火的店铺是其中违法违规建筑之一,死者都为居住在商铺内的店主。一名店主表示,此前消防部门三令五申不允许住在市场里,但市场开门早,店主们不得不住在里面。

“三合一”为何烧不断

可以说,重利益轻安全是导致“三合一”场所屡禁不绝、火灾多发的根本原因。目前,大多“三合一”场所都是以租赁形式存在,为了达到产出最多化,室内的使用、布局、装修等往往是能简则简,建筑不规范、消防设施差等问题普遍存在,相对的,在空间利用上则是能塞则塞,管理上普遍采取“散养式”,所谓的业主或是管理人员只顾收钱不懂防范。
综合而言,“三合一”场所存在普遍存在着以下安全黑洞:
1. 先天性火灾隐患多:建筑耐火等级低,室内可燃物多,生活、生产用电设备多,电气线路私拉乱、接改动频繁,
用火、用气不规范。
致命后果:易引发火灾,且不易逃生、救援。
2.安全疏散通道不畅:“三合一”场所内“山路十八弯”,有的还必须经由生产、经营、储存场所才能疏散到室外,各类场所之间无法实现独立疏散。火灾时刻,复杂的空间布局常常将人员被困其中,而且,场所内物品堆放杂乱,疏散通道占用或堵塞情况严重。
致命后果:一旦发生火灾,紧急疏散非常困难,危及生命。
3.无防火分隔,建筑及装修材料耐火等级低:擅自改变房屋使用功能,不合理改建、扩建,利用可燃材料分隔墙壁。
致命后果:火灾时,极易导致屋毁人亡。
4.消防安全意识差:消防安全制度不落实,防范措施不到位,对消防安全麻木不仁、心存侥幸,自我防护意识差,不懂基本的防火、灭火、逃生尝试。
致命后果:紧急时刻,只能坐以待毙。

如何阻断“三合一”
【防】要避免“三合一”场所火灾,关键在于从源头上阻断“三合一”场所的存在。

1.严禁场所“大杂烩”。《消防法》规定,在设有车间或者仓库的建筑物内,不得设置员工宿舍。在设有车间或者仓库的建筑物内,已经设置员工集体宿舍的,应当限期加以解决。对暂时确有困难的,应当采取必要消防安全措施,经公安消防机构批准后,可以继续使用。可见,法律对生产、储存、经营等场所的“混合设置”有明确的要求和规范,阻断“三合一”场所,首先应严格控制场所的使用性质,切不可将各类场所“大杂烩”。
2.防火分隔措施必到位。从查处的“三合一”场所来看,大部分“三合一”场所没有采取必要的防火分隔,有的则使用可燃物质敷衍了事,不仅不能防火反而会助长火势。防火分隔措施把建筑内部空间划分为若干个较小防火物体,按规定采取有效的防火分隔,在一定时间内能阻止火焰蔓延,为人员逃生和救援赢得时间。
3.独立设置逃生疏散设施。住宿部分与非住宿部分应分别设置独立的疏散设施。场所内的疏散门应釆用向疏散方向开启的平开门,并应确保在火灾时易于从内部打开。场所内的外窗或阳台不应设置金属栅栏,必须设置时,应能从内部易于开启。

【消】任何情况下,火灾逃生不外乎八个字:抢占先机、适当措施。

1.熟悉环境。进入一个陌生环境时,应养成先熟悉环境,了解通道的习惯,空间内布局复杂时,这个习惯尤为重要,弄清疏散通道楼梯与自己所处空间的位置,以及安全出口、报警器、灭火器的位置等,确保火灾时不会慌不择路。
2.保持冷静和清醒的头脑。浓烟、高温、喊叫、奔跑……突然而至的火情让一切都变得混乱不堪,多数人因此心理恐慌,关键时刻要保持镇静和清醒的头脑,快速判明危险地点和安全地点,决定逃生办法。
3.采取必要措施。火场逃生是争分夺秒的行动,切不可犹豫,更不可为了财物延误时机。穿过浓烟时,用水打湿衣服捂住口腔和鼻孔低姿行走,减少烟气伤害,也可以用湿棉被、衣物裹在身上起到隔热作用。如果不熟悉逃生路线,切不可盲目随从,应躲进烟火不易侵入的房间、楼层平顶等待救援,同时不断发出各种呼救信号,引起救援人员的注意。

You May Also Like

More From Author